雪缘园比分直播

　　图为：雪缘园比分直播副院长 CNGI专家组组长邬贺铨演讲。(骆磊 摄)

    以下为邬贺铨院士做的“流媒体业务时代的互联网”主题报告实录：

    尊敬的各位领导、各位来宾早上好，我今天的报告题目是“流媒体业务时代的互联网”。一个是流媒体业务，一个是什么是IPTV、手机电视，以及流媒体业务对互联网的挑战。

    流媒体业务是互联网新时代的推进之一，这是我们值得注意的一个发展方向。

    (图)这个图中可以看到它包含电视占主力，占三分之一，而且可以看到IPTV网络电视在2003年占6%，2004年已经上升到15%，2006年应该比这个还要高。美国互联网的用户现在在整个互联网的用户里，已经有大概半数都使用流媒体业务，红线表示流媒体业务占互联网业务的比例。另外，2003年、2004年的情况跟2005年的情况相比，图的右边是2004年、2005年的情况，可以看到，美国流媒体业务的发展非常快，2003年到2004年总的数量，每个月的流量比较低，而2004年到2005年相当高，大概一年增长，占美国的统计大概是1600%。整个流媒体业务的市场从这张图上看，欧洲和美国2005年和2010年，可以看到2010年的业务流量比2005年将近有十倍的增长，并且在这些流媒体业务里分成电视、游戏、电影和音乐，可以看到还是电视、电影和音乐占的比例比较高。这是从这个角度做一些预测，这是讲2001年的。

    左边这个图是IPTV跟手机电视，右边这个图是整个在网络上的媒体跟总媒体的比，右边这个图是2001年。从2003年一直到2009年，也可以看到游戏、数字图象包括电影、动画，这些还是将来会在六类媒体里占主流。

    左边这个图分别是互联网电视、移动电视和网络电视、手机电视和IPTV，从左边这个图可以看到，这三种都在增长，其中IPTV可能增长的更快一些，手机电视的增长也是比较快的。这个图是反映全球的在线游戏的市场，在04年全世界的在线游戏大概达到27亿亿美元，其中亚太地区占P2P跟Web2.0的结合推动了网络媒体的发展，2004年6月统计，美国互联网300亿使用P2P，流量占72%。在中国我们的固网运营商，在线网的流量里，P2P也占主流，白天大概固网运营商占宽的40%到60%，晚上占70%到90%。从底下的图可以看到P2P在美国在线流量已经达到70%，其它e—mail占2%，VoIP占1%恩。

    在网络电视里包含几个类型，比如点播电视、广告电影和电视商品的推荐，还有网民自编的视频节目，中国网民比较有名的是一个馒头的血案，还有视频的博客，以及视频的文件共享等等。还有一些视频的消息，大家在搜索引擎Google上可以看到音乐、体育、电视片段、电影片花以及各种各样的搜索很多。

    IPTV网络电视实际上都是使用IP技术传输电视节目和其它多媒体，它们在公共节目段是没有区别的，但是录入节目之后两者在主网上是不一样的，IPTV是覆盖公共互联网，但是IPTV接入公共互联网是通过不同的硬件系统，而网络电视是指使用公众互联网提供电视业务，像现在的央视网络。同时在线节目非常多，用户也无需支付费用。IPTV跟传统的广播电视业务相比，它有更丰富的特性，比如个性化、适应性，从管理性和可盈利的商业角度来看，运营商比较喜欢选择IPTV，而不喜欢网络电视。IPTV在今年7月份国际电信联盟给出IPTV的定义，IPTV包括视频、语音、文字、图像等。通过可管理的IP网络进行传输，可提供一定程度的QoS/QoE，QoE是用户的感受。安全性和可靠性，具备一定体验质量的服务。这是现在国际上找得到的IPTV的定义。

    IPTV的传送，一般来讲在现有的网上，稍加改造就可以传送IPTV了。(图)我们在上面加了一些视频的服务器，可以传送IPTV的节目。一般而言，首先网络传送IPTV要有基础条件。

    IPTV的基本业务有电视直播、视频点播、准视频点播、网络冲浪等等。大家可以注意到，尽管IPTV也可以传送网络节目，但实际上它的优点并不在于传送转播节目，而是传播点播用户有特色的节目，包括一些增值服务。IPTV有关的技术，在编解码方面有四种编解码趋势，MPEG—2，MPEG—4等，IPTV跟普通的网络电视有点不一样，IPTV着重考虑安全性，对安全性包括网络终端、业务平台、业务层面。另外IPTV比较关注数字版权的管理，包括接收条件、播出条件。另外，IPTV往往需要附送电视节目指南、电视服务指南，用户可以通过这些实现对节目的接收、访问，以及对节目内容更深层次的挖掘，进一步了解，以及各种增值业务的导航，IPTV还涉及到机顶盒、家庭网络，还有很多中间件等等。

　　手机电视是通过移动终端在上面收看电视，一部手持终端并不具备移动的功能和电视的功能，手机电视具有交互式的特点，具有高端电视的内容，手机电视本身可以提高语音数据业务的使用，网络节目也可以拉动观众在电视节目方面的消费，也可以提高电视节目的收视率，所以手机电视往往都是被看成是最有希望的多媒体业务之一。手机电视有好多种实现方式，一种是用流媒体的技术在移动通信网络作为数据来实现双向传输，业务跟内容是要移动运营商提供的。由于这种情况是下在移动的频段里，由于移动的自带频段资源有限，所以只能传输视频的片段，而不是真正的电视。还有利用移动的频率和网络完成广播的覆盖，像在这种情况下上SMS，有5到6个版本，但是同样也会发现频谱有限、功率有限，可以传输的视频节目是有限的，并且也比较贵。所以，只适合于小区形式的视频广播。最近用广电的台站，利用移动机站完成室内和针对地区的广播覆盖以及下行的控制，实际上是相当于将电视和通信合成在一个移动终端上，关键是为了省电。根据广电频段可以做模拟、数字、卫星、地面等等，现在国内也在酝酿这个事。手机电视的标准涉及到很多方面，有音频编码标准、视频编码标准、安全性的标准，以及交互性的标准，协议及传输标准等等。有上百种，在这种情况下，手机电视这个问题对全球路路通形成一个比较大的挑战。

    (图)底下是移动网，手机电视的终端上不了移动网，移动网可以把上行看手机电视的形式通过网上到管理服务器，通过管理服务器认证以后，流媒体的编码器，除了流媒体信息可以通过IP网以及通过IP的发送送到手机电视里。互联网在90年代进出商业网的时代，现在很多VoIP等等电信业务都可以在互联网上出现。再进一步的互联网，由于Web2.0的技术、P2P技术的出现，使互联网进入了更新的应用范围，这个时候是进入媒体业务的范畴，无线的流媒体。每一样东西都可以上网，形成非常广泛的网络。

    流媒体业务对互联网的挑战首先是带宽，尽管互联网现在带宽已经很高了，但是实际上IPTV和WebTV所需要的容量是现有容量的几倍到几十倍，对现有网络的容量和结构都形成很大的挑战。其次是QoS，在网络服务方面提出了挑战。IP数据业务很难满足电信级的IPTV业务的要求，可视电话频段不能超过50毫秒，还有安全性，用户身份认证、版权管理、计费等等。

    怎么能达到新的网络支持这些呢？现在在国外一些新的研究，希望网络能够形成切片式、虚拟的、可编程的网络。(图)根据所接待的用户网的情况编制路由器，能够适应业务的需求，反映业务质量的要求。美国电力网提出建立一个虚拟的和可编程的网络。互联网本身成长之初是在电话网上发展，现在已经成为主流，下一步的发展是在现有互联网上再架构虚拟的网络，比如P2P是在互联网上面逻辑上的虚拟的网络，用虚拟的网络、重叠网的方式适应QoS的要求。在互联网上现在传输业务类型很多，其中流媒体业务对业务质量是有要求的，对不同的业务有不同的应用，以适应不同质量等级的要求。虚拟器是实现业务运行的程序，每一个虚拟器运行在单个节点上，如果真的要求这个网络来支持流媒体，现有的网络还需要很大的改造。

    通常大家关注的是IMS和IP多媒体，实际上在IPTV的网上可以看到有一个流媒体的业务支持，专门只适应流媒体业务的支持，也就是现有的一些网络强化流媒体的支持，还需要一些网络的视频。另外互联网上一个重要的问题是怎么支持流媒体，带宽能力。用户需要流媒体业务不是一天需要24小时，可能只需要很窄的带宽，只是通话等等，一旦需要流媒体，就会有很大带宽绑定在流媒体上，因此网络怎么样具有分配带宽能力，是支持流媒体业务的一个关键内容。对于网络越来越多的IPTV业务，如果每个业务占用的带宽很多，解决办法是主波，主波能够很好地接受服务器的行为，基于路由器的网络主波是比较复杂的，基于终端的路由器主波简单。主波是参差不齐的，目前主波的协议，主波的控制部门是不完备的。现在很多流媒体的安全应用，但是真正完善的还不够。而且在局域网的环境上，需要避免主波同时转成二层交换机，二层交换机有很多端口，支持很多用户，并不是每一个用户都需要一个主波。需要放在不同的页面对用户实现主波，因为用户可能在不同的局域网里。

    刚才讲的是流媒体业务对互联网业务的挑战，反过来说互联网业务对流媒体业务的挑战。互联网出现之前，传统的电信网主要是点到点，用户是ISP、ICP。而现在的电信网VoIP既可以点到点，也可以开电话会议。P2P可以主波，如果将来P2P用户很多，也等于是广播，而播客也是一种广播。过去政府的管理部门认为公众广播一定是授权广电部门，而现在P2P的用戶也可能上公众广播信号，另外手机的出现，很难再基于终端的方式区别业务的类型和管制的对象，不能说管计算机的电话的由信产部管，应该说这是互联网上业务流媒体的挑战。

    三网融合对用户来说是一次接入，可以获得多重业务。目前国家尚没有开放双向准入的法规，这互相是有矛盾的，部分内容的管理界限模糊，部门之间存在职权交叉，而三网融合存在业务准入的问题，我们的监管部门又不希望新进的业务竞争扰乱原有的市场秩序。目前有线电视公司规模都比较小，难以达到经营电话业务的资金门槛，而且他们众多股权分散，难以形成大的公司跟电信运营公司的竞争。另外一点，他们数量还不多，如果经营VoIP也面临互联互通的一些监管的困难。由于这两方面，电信和有线电视公司之间不对等，也导致了虽然双方都拥有双方准入的意愿，但实际上实施起来也会带来一些困难。另外，传统的电话网能够盈利，而互联网业务包括VoIP还未盈利，原因不是电路交换跟分组交换技术的差别，如果IPTV也好，流媒体业务也好，没有合适的商业模式，电信运营商获得牌照也不见得能够改变ARPU值下降的趋势。

    流媒体业务是互联网业务新时代的特征之一，对宽带可能带来新技术和新技术的创新空间，但互联网上的业务对电视影响远远比互联网业务对电信业务的挑战要大，但反过来讲互联网上的流媒体对我们的管理体制，包括过去的习惯都发生很大变化，流媒体业务有可能催生适应中国特点的新的商业模式和管理机制。